Re: PALOMOS CLASIFICADOS A PROVINCIALES
Enviado por:
Mr. Proper ()
Fecha:
Creo Aurelio, que lo que dices no es del todo cierto, y es que te equivocas en varias apreciaciones objetivas, que intentaré aclarar, para que todos las conozcan.
Efectivamente, en aquella reunión de la Asamblea General (en la que tú no estabas, por cierto, luego relatas por lo que a tí te han contado) el Sr. Asambleísta Francisco Navas (socio tuyo), propuso con buen criterio, que puesto que en la Federación Española, ya tenía reconocido y estaba llevando a la práctica, que los tres primeros clasificados en el Nacional tenían plaza para el año siguiente. Lo de reconocerlo para concursos de igual o inferior categoría te lo inventas, ya que la FEC dicta sus normas para el Campeonato de España Copa S.M. El Rey y no para concursos de igual o inferior categoría. Tanto es así, que por ejemplo el Campeonato de las Comunidades (que podría equipararse a la misma categoría del mismo Nacional, no se clasifican los tres primeros para el Comunidades del año siguiente, sino los cinco primeros para el Nacional del año en curso).
Efectivamente a la hora de votar la propuesta, el señor Francisco Navas, y el Delegado por Córdoba Miguel Molina, insistieron en que la propuesta tuviera efecto inmediato, para (que casualidad), se vieran beneficiados dos palomos de Córdoba (Lemon Team y Chenoa), para el Regional que se celebraba ese año en Córdoba. Lo que no pasó inadvertido para varios asambleístas (y no precisamente Antonio Orejuela) es que el Sr. Paco Navas era el propietario del palomo Chenoa, y que mediante esta estratagema, pretendía clasificar "directamente" un palomo para el Regional que ese año se hacía en Córdoba, lo que se hizo notar en la Asamblea, y es por lo que no se aprobó esta propuesta, para ese año, sino para el año siguiente, dada la "cara" del que la presentaba.
Esto, se aprobó señores en la Asamblea Regional Andaluza, para el Campeonato Regional Al-Andalus, no para los Provinciales, ni para los Comarcales, ni para los locales. (Le reto Sr. Aurelio a que pruebas en mano como a usted le gusta demuestre que lo que digo no es cierto, y que se aprobó expresamente que esta modificación se hizo también para los Campeonatos Provinciales, Comarcales, etc).
Otra cosa, bien diferente, es que cada Delegación Provincial, haya adoptado el mismo sistema, de que se clasifiquen en su Provincial los tres primeros, para el año siguiente. Pero esto es un tema de cada Delegación Provincial.
De hecho, si a los Hermanos Berbel les hubiera interesado, que se clasificaran los tres primeros, ya lo podían haber hecho el año pasado, ya que el segundo clasificado (palomo La Fuente) era de ellos, pero no lo hicieron, porque sencillamente no se propuso, como no se ha propuesto para este año. No se trata de ninguna discriminación hacia nada ni hacia nadie, posiblemente, si en la Asamblea que se hizo en Granada para debatir la temporada, se hubiera propuesto, se habría aceptado, pero nadie la hizo, ni siquiera uno de los interesados que estuvo allí. Eso sí, el día que se apruebe, debería ser como se hizo en la Asamblea de la Andaluza, cuando aún los palomos no tengan nombres y apellidos.
Así es que no es necesario que se le ruegue al Sr. Presidente de que en su inmensa e infinita misericordia, a los propietarios de los tres primeros clasificados les otorgue lo que es tuyo. (¿Tuyo? ¿De quien? de Pisnella = Terrón.
Saludos a todos los aficionados de noble corazón de Andalucía.
P.D.: No pienso hacer ningún tipo de réplica a lo ya escrito, puesto que lo que pretendo es abrir los ojos de algunos, que solo ven cacicadas, tráfico de influencias (como el que intentó su socio Paco Navas), e intentos de perjudicar a nadie