Un cable a José Agustín
Enviado por:
WM ()
Fecha:
Por fin se terminó un regional para olvidar, o por los menos, eso espero; lo que me gustaría es que NO pagaran justos por pecadores.
El origen del conflicto es un cambio de puntuaciones en la cuarta prueba que afecta a 40 palomos más o menos, y que independientemente de que la decisión arbitral durante la prueba fuese acertada o no, el cambio se produce dos días después de la celebración de la prueba. Dicho cambio altera la clasificación de forma sustancial para los aspirantes al campeonato nacional, y claro, he aquí donde surgen los malos-pensamientos.
Entiendo que No debemos cargar las tintas precisamente sobre los que trabajan, con más o menos tino, (véase José Agustín y pocos más), sino más bién, debieramos de hacerlo sobre los que, como nuestro presidente, nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino. Vamos:
"que nunca se han cambiado las puntuaciones; que los puntos de internet se los ha inventado un fulano y los ha puesto por su cuenta; que no hay un arbitro participando con el palomo "la duda", etc.
¿No hubiera sido mas sencillo y elegante decir: "Nos hemos equivocado, lo sentimos. Rectificacmos, estamos a tiempo" aunque sea en dos ocasiones?, pués NO, ¡¡otra vez la burra al verde!! y lo peor de todo es que ni siquiera se molestan en echarle un cable a José Agustín, todo lo contratio, ahora segúramente le cargarán el mochuelo a él y listo.
De buena tinta me consta que José Agustín, no era partidario de los arbitros designados para el regional, (incluso él mismo renunció a una plaza de un palomo clasificado para poder arbitrar sin ningun tipo de coacción), y mira por donde, le salió otro árbitro que no tenia tantos escrupulos como él y que para mas inri, contaba con ok del Sr. David, que al parecer estaba al tanto de todo.
Como piensa convencernos la siguiente vez (las proximas elecciones) nuestro presidente, si con algo tan meridiano como "lo ocurrido" nos quiere hacer ver que "no ha ocurrido". Esto debe ser alguna enfermedad contagiosa, pues en el pasado provincial de Sevilla, pasó algo similar, donde todo el mundo ve 8 palomos puntuando, el arbitro, vé 11, eso sí, 3 eran suyos.
El problema de fondo es un problema de monopolio o dictadura presidencial. Nuestro presi no cree que haya otras personas con capacidad de decisión, y como tal, utiliza la organización federativa solo para cubrir el expediente frente a la Junta de Andalucía, en absoluto en beneficio de la competición y del juego límpio. No existe independencia entre los distintos estamentos de disciplina, de competición y la presidencia de la federación, sino que nuestro super-presi ejerce todas las funciones de decisión, y claro está, así nos luce el pelo: somos el hazme-reir de toda España.
Mucho me temo que a este ritmo, o se delegan funciones de verdad y se cumplen las normas, o en breve, nuestro presidente también podrá ir él mismo a todas las reuniones de las consejerías, a sacar las fotos, a hacer la revista, a poner los puntos en internet, , etc. etc.
Ánimo José Agustín, gracias por tu entrega y colaboración.
Saludos
WM JRubio
P.D. Las Fotos de los palomos en Internet, tampoco se han remitido por email, ha sido el "fulano que pone los puntos" el que las ha hecho por su cuenta.